
Langages n° 201 (1/2016)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Définir la nature de la sémantique et de la pragmatique et leur mode d’interaction dans l’interprétation des énoncés est un objectif de recherche qui a beaucoup retenu l’attention depuis une quinzaine d’années (cf. Carston 1999 ; Turner 1999 ; Dölling 2001 ; Bianchi 2004 ; Borg 2004b ; Cappelen & Lepore 2005 ; Horn 2006 ; Dölling & Zybatow 2007 ; Carston 2009 ; Frisson 2009 ; Recanati 2010 ; Borg 2012 ; Carston & Hall 2012 ; Börjesson 2014). Dans cet aperçu synthétique, je recenserai diverses approches théoriques des questions suivantes concernant la recherche d’une démarcation adéquate entre sémantique et pragmatique : le rôle des intentions du locuteur en sémantique et en pragmatique, et la nature des aspects pragmatique du sens qui s’appliquent à la proposition nucléaire d’un énoncé.
Defining the nature of semantics and pragmatics and how they interact in utterance interpretation is a research task that has received much attention in the past 15 years and still continues to do so (cf. Carston 1999 ; Turner 1999 ; Dölling 2001 ; Bianchi 2004 ; Borg 2004b ; Cappelen & Lepore 2005 ; Horn 2006 ; Dölling & Zybatow 2007 ; Carston 2009 ; Frisson 2009 ; Recanati 2010 ; Borg 2012 ; Carston & Hall 2012 ; Börjesson 2014). In this overview article, I will review different theoretical approaches to the following issues in the debate on the appropriate demarcation between semantics and pragmatics : the role of speaker intentions in semantics and pragmatics, and the nature of pragmatic meaning aspects contributed to the minimal proposition of an utterance.

