Prendre en compte la recherche en communication interculturelle est nécessaire lorsqu’il s’agit de définir le langage, d’en cerner sa nature et son fonctionnement. Les théories linguistiques et pragmatiques sont en général issues de l’analyse d’une L1 et partent du principe que l’usage du langage repose sur l’existence de points communs partagés par les utilisateurs d’une langue. Ces conventions de langue et d’usage constituent un terrain commun sur lequel se construit une communication fondée sur l’intention et la coopération. Cependant, ce terrain commun Prendre en compte la recherche en communication interculturelle est nécessaire lorsqu’il s’agit de définir le langage, d’en cerner sa nature et son fonctionnement. Les théories linguistiques et pragmatiques sont en général issues de l’analyse d’une L1 et partent du principe que l’usage du langage repose sur l’existence de points communs partagés par les utilisateurs d’une langue. Ces conventions de langue et d’usage constituent un terrain commun sur lequel se construit une communication fondée sur l’intention et la coopération. Cependant, ce terrain commun est limité dans la communication interculturelle ; il paraît alors nécessaire de réexaminer la question de la formulation et de l’interprétation des énoncés produits par les locuteurs. Trois aspects importants de cette question sont examinés : la définition du langage, la réévaluation du rôle du contexte et une approche renouvelée du processus de créativité linguistique.