ANNALES HISTORIQUES DE LA RÉVOLUTION FRANÇAISE Nº416 (2/2024)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Associée à une lecture historiographique un peu surannée des conflits entre monarchie et corps intermédiaires et à une vision élitiste de la politisation, le concept de pré-révolution n’est plus mobilisé par les historiennes et les historiens de la période révolutionnaire depuis plusieurs décennies. Pourtant, au-delà de cet héritage historiographique pesant, ne permet-il pas de qualifier la complexité et la pluralité des mutations, des revendications et des crispations qui nourrissent le contexte très singulier des dernières années de l’Ancien Régime ? En se focalisant sur une décennie et en observant très localement la mobilisation discursive du registre du droit, peut-on identifier un glissement dans la conception même de la norme légitime, un glissement « par le bas » qui fonde les bases d’un possible révolutionnaire à toutes les échelles ?
Associated with a slightly outdated historiographical interpretation of the conflicts between the Monarchy and Intermediate bodies, and with an elitist vision of politicization, the concept of the “Pre-Revolution” has not been used by historians of the French Revolution for several decades. Yet, despite this weighty historiographical legacy, is it not possible to consider the complexity and plurality of mutations, of demands and tensions that nourished the exceptional context of the last years of the Old Regime? By focusing on the decade and by observing on the local level the discursive mobilization of the legal register, is it not possible to identify a shift in the very conception of the norms of legitimacy, a shift “from below” that founded the basis of a revolutionary potential on every scale ?