
Romantisme n° 152 (2/2011)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
C’est une même entreprise de typification qui anime la littérature analytique et panoramique des Physiologies parisiennes des années 1839-1842. Tantôt entendu spécifiquement comme l’entité rassemblant les caractéristiques d’un genre, d’un groupe ou d’une classe, tantôt compris plus généralement comme toute figure originale ou pittoresque, le type implique un rapport à la caractéristique définitoire et participe à un processus de catégorisation. Il n’est pas étranger aux procédés allégoriques : type et allégorie ont tous deux un rapport avec la production d’images et entretiennent un lien avec le modèle et la représentativité. Cet article étudie le traitement de l’allégorie dans les Physiologies en se centrant sur les emblèmes et les attributs symboliques des types socio-professionnels traités, sur le recours typographique à la majuscule essentialisante et sur les interactions textuelles et iconiques permises par le projet éditorial dont procèdent ces monographies illustrées.
A main process of typification goes through the analytic and panoramic literature of the “Physiologies” published in Paris from 1839 to 1842. Seen as the entity that collects the characteristics of a genre, a group or a class on one hand, and understood as any original or picturesque figure on the other hand, the “type” maintains a link with the definitional aspect and it is involved in a process of categorization. It also has to do with the allegoric figure. Type and allegory are both related to the illustrated production and they both maintain a relationship with representativeness. The paper studies the allegorical features in the “Physiologies”, focusing on the socio-professional types’ emblems and symbolic attributes, and considering the textual and iconic interactions created by the editorial project of these illustrated monographs.
