
Histoire, économie & société (1/2012)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Si le pouvoir des gouverneurs de province a été bien étudié pour les XVIe et XVIIe siècles, il n’en va pas de même pour le siècle des Lumières où il a été négligé au profit des intendants et des parlements. Les travaux de Guillaume Lasconjarias viennent de démontrer l’importance de ces hommes dans la gestion des provinces. Cet article voudrait attirer l’attention sur le cas particulier du Dauphiné où c’est le premier président du Parlement qui exerce le commandement militaire en l’absence du gouverneur ou d’un commandant commissionné. Les premiers présidents, très attachés à cette prérogative, ont tenu avec soin des registres qui nous font découvrir, au jour le jour, leur activité en tant que chef de l’armée qui va bien au-delà d’un simple commandement des troupes.
If the power of provincial governors has been well studied for the sixteenth and seventeenth centuries, this is not the case for the Enlightenment, when it was neglected in favor of intendants and parliaments. The work of Guillaume Lasconjarias has recently demonstrated the importance of these men in the management of the provinces. This article wishes to draw attention to the particular case of the Dauphiné, where the first President of the Parliament exerces the military command in the absence of the governor or of a commandant commissionné. The first presidents, very attached to this prerogative, held carefully records that allow us to discover, from day to day, their activity as army chief, far beyond a simple command of the troops.

