
Histoire, économie & société (2/2012)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Les événements récents ne cessent de nous rappeler combien notre histoire est économique. Même si l’histoire économique n’occupe pas, en France, la place qu’elle tient dans les pays anglosaxons, elle a connu pourtant, depuis les années 1970, un profond renouvellement. D’une histoire économique globale, d’inspiration largement marxiste, les historiens économistes sont passés à des interrogations plus microéconomiques autour de domaines pionniers (l’analyse des réseaux, l’histoire économique de l’État, les relations économiques internationales, le développement économique régional et, de façon plus récente, l’histoire des produits, du patrimoine industriel et des mondes coloniaux). Deux domaines paraissent cependant manifester le dynamisme le plus grand : l’histoire de l’innovation d’une part, celle des entreprises de l’autre. Pour survivre et se renforcer, l’histoire économique doit s’ouvrir à nouveau aux sciences sociales, notamment à l’économie et à la gestion, tout en acceptant les débats de méthodes et d’interprétation. Il n’est pas de science sans controverses scientifiques même vives.
Recent events are demonstrating the biggest importance of economics in our history. Even if economic history does not take up the same place than in the UK or in the USA, it has been renewed since the 1970s. From a global economic history, dominated by Marxist approaches, economic historians have turned to more microeconomic questions around new fields (network analysis, state economic history, international economic relations, regional economic development and, more recently, products history, industrial archaeology and colonial history). Two fields are characterized by a stronger dynamism: on the one hand, the history of technical innovations; on the other hand business history. If economic history wants to survive and be reinforced, economic history must be reopened to economic and management sciences and to accept debates concerning both methods and problematics. There is no science without strong controversies.

