Cette contribution est une recension critique de l’ouvrage de Janina Maria Hiebel, Ezekiel’s Vision Accounts as Interrelated Narratives : A Redaction-Critical and Theological Study, qui étudie selon une approche rédactionnelle et théologique la vision continuée du livre d’Ézéchiel (1,1‑3,15 ; 3,22‑27 ; 8,1‑11,25 ; 37,1‑14 ; 40,1‑43,12 ; 44,1‑2.4‑6 ; 47,1‑12) et conclut que la vision est le fruit de réécritures successives. S’il ne fait pas de doute que la vision comme l’ensemble du livre d’Ézéchiel d’ailleurs n’est pas l’oeuvre d’une seule main de scribe, il est permis cependant de questionner le découpage systématique du texte lorsque l’on considère sa cohérence d’ensemble. Cette note poursuit un débat méthodologique sur le bien-fondé d’une pratique dite historique qui pourtant sépare textes et contextes.