Cet article entend démontrer l’intérêt d’une approche spatiale des pratiques ludiques et, plus largement, des pratiques culturelles, en s’appuyant sur une enquête consacrée à la distribution spatiale des licenciés français de six jeux institutionnels. Dans la lignée critique du modèle de la distinction, la cartographie de ces licenciés permet tout d’abord de confirmer les liens statistiques entre certains jeux et catégories socioprofessionnelles. Par ailleurs, ce type d’homologie peut être transposé des groupes sociaux aux portions d’espace – avec des pratiques fortement régionalisées – et plus encore aux types d’espace. Dans le premier cas, il n’existe pas toujours une cause structurelle identifiable ; il demeure que l’impulsion de départ crée un contexte favorable, permettant au succès d’un jeu de s’autoentretenir. Dans le second cas, les variations de gradient d’urbanité constituent un important facteur explicatif des pratiques, opposant deux idéaux types : la mono-activité des communes rurales et petites villes, et l’émergence dans les grands centres urbains de pratiques rares et diverses. Dans l’ensemble, l’enquête met en évidence le fait que les configurations spatiales participent à informer les goûts et leur perpétuation.