
L'information géographique - Vol. 71 (1/2007)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
La Turquie, l’Irak, la Syrie, nouveaux États nations créés après la Première Guerre mondiale, ont tous développé des politiques coercitives de peuplement au Kurdistan, territoire objet de revendications nationales contradictoires. Nous donnons ici, par une approche comparative, un aperçu global de ces politiques de modification coercitive du peuplement kurde en nous arrêtant sur les objectifs de ces politiques et sur la manière dont elles ont été menées. En nous concentrant sur leur dimension territoriale, nous réfléchirons à leur conceptualisation dans le contexte kurde. Il apparaît que le souci premier étant la construction nationale, ces politiques visent soit à l’assimilation des populations à une population nationale, soit à leur exclusion (voire éradication) du territoire contesté. Ainsi nous analysons en premier lieu les politiques de modification du peuplement visant clairement à l’assimilation des populations kurdes à la population majoritaire. Les seconde et troisième parties traitent de l’exclusion de ces populations du territoire contesté. Enfin, la dernière partie s’attache à analyser les processus de colonisation de ce territoire – autre versant des politiques coercitives de peuplement. Ce processus complexifie encore la question du peuplement au Kurdistan.
Turkey, Syria and Iraq, new nation states funded after the 1st World War, have undertaken coercive populating policies in Kurdistan, a territory claimed by antagonist nationalisms. Using a comparative approach, we give here a global view of those policies towards Kurds in Kurdistan mainly by paying attention to the goals of these policies and to the methods used to ensure them. Focusing on the territorial dimension of these policies, we discuss the way we can conceptualize them within the Kurdish case. It appears that the main aim being to build the national unity, these policies tend either to assimilate the Kurdish populations or to exclude them. Therefore, we analyse first the policies aiming at assimilating the Kurdish population to the national population. Then, we deal with the policies aiming at excluding or even eradicating these populations from Kurdistan. At last, we analyze the colonization process, the other side of the populating policies; process that highly complicates the populating issue in Kurdistan.

