Annales historiques de la Révolution française n° 361 (3/2010)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
La caricature à connotation sexuelle, dans le cadre d’une campagne ad hominem, peut devenir une arme politique en temps de crise. En 1814, au retour des Bourbons, l’ancien archichancelier d’Empire, Cambacérès, fait ainsi l’objet d’une satire graphique sans précédent. Une vingtaine de caricatures représentent, plus ou moins allusivement, ses penchants « supposés » de sodomite. Une rumeur mondaine devient un stigmate public, qui vise à empêcher toute reconversion dans le nouveau régime. Ce dispositif politique efficace repose sur la figuration d’un corps réduit au double péché de luxure et de gourmandise. L’article examine plus précisément les usages graphiques de la sodomie dans une incrimination politique, et étudie la présence dans la caricature d’un imaginaire commun de la sodomie, à un âge où la spécification de l’homosexualité n’est pas réalisée. Il souligne, par l’analyse de sources policières et judiciaires, les effets politiques de ce dispositif, et ses contradictions à un moment où tente de s’imposer une civilité des moeurs politiques.
Sexually connoted caricature in the use of ad hominen attacks can become a political weapon in times of crisis. In 1814, with the return of the Bourbons, the former arch-Chancellor of the Empire, Cambacérès became the target of unprecedented graphic satire. Some twenty caricatures represented, more or less allusively, his « supposed » homosexual proclivities. A social rumor was transformed into a public stigma, aiming to hinder any reconversion in the new régime. Such an effective political devise is based on the depiction of a body reduced to the double sin of luxury and indulgence. This article examines, more precisely, the graphic uses of sodomy in political incrimination, and studies the presence in caricature of a common imagery of sodomy in an age where the specificity of homosexuality remained undefined. The article emphasizes through an analysis of judicial and police sources the political consequences of this technique and its contradictions at a time when an effort was made to impose civility on « moeurs politiques ».