
Histoire, économie & société (1/2012)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
L’historiographie a conféré au parlement de Paris un rôle politique de premier plan, souvent en faisant l’économie de l’étude des sources. Il convient de se détacher de l’obsession du politique, en analysant d’abord son fonctionnement financier. Il est alors nécessaire d’utiliser les archives du Parlement, la série X des Archives nationales, mais surtout d’autres sources complémentaires, comme la collection Joly de Fleury de la Bibliothèque nationale, qui permettent de mieux comprendre le fonctionnement financier du Parlement. Les conclusions d’une étude financière du Parlement donnent un nouvel éclairage sur le rôle et l’action du parlement au XVIIIe siècle : loin d’être un trublion politique, il fut avant tout une institution en crise, chargée de responsabilités qu’elle n’eut jamais les moyens financiers d’exercer.
The Parlement de Paris has been seen by the historiography as a political actor, but rare are the historians who have used the judicial archives. It’s possible to study the Parlement avoiding the political aspect, with the analysis of its financial organisation. It requires necessary to use the archives of the court, the série X of the Archives nationales, but also other archives, particularly the collection Joly de Fleury of the Bibliothèque nationale. They are a key to understand the financial functioning of the Parlement. The conclusions of this study give a new light on the role and the action of the Parlement de Paris in XVIIIth century. It has never been a political troublemaker, it was above all an institution in crisis, with a lot of responsibilities, but without financial means to carry out them.
