HISTOIRE, ECONOMIE ET SOCIÉTÉ (4/2024)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
En 1841, Ledru-Rollin devient député de la Sarthe. Réputé modéré, sa candidature ne fait pas l’unanimité. Le dissensus a révélé les rapports de force au sein du camp des démocrates. Après son élection, il est au coeur d’une polémique. Sa profession de foi étonne par sa radicalité. Le jeune avocat a tracé les perspectives d’une république démocratique et sociale. Une fois publié, le texte marque l’acte de fondation du radicalisme et vaut à Ledru-Rollin des poursuites judiciaires. Progressivement, il gagne une place incontournable au sein de l’opposition de gauche à la monarchie de Juillet. À partir d’un corpus en partie inédit, cet article se propose d’analyser les tactiques et stratégies employées par Ledru-Rollin pour construire l’unité des républicains.
In 1841, Ledru-Rollin became deputy for the Sarthe. Reputed to be a moderate, his nomination as candidate was not unanimous. The dissensus revealed the balance of power within the democrats. After his election, he was at the center of a controversy. His election speech was surprisingly radical. The young lawyer outlined the prospects for a democratic and social republic. Once published, the text marked the founding act of radicalism and led to Ledru-Rollin being prosecuted. He became gradually a key figure in the left-wing opposition to the July monarchy. Using a partly unpublished corpus, this article analyses the tactics and strategies Ledru-Rollin employed to build Republican unity.