
Langages n° 186 (2/2012)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Cet article se propose de retracer les grandes lignes de la réflexion sur la présupposition, depuis les travaux pionniers de Frege jusqu’aux recherches actuelles en sémantique dynamique. Nous présentons une synthèse des approches proposées par les auteurs les plus représentatifs en essayant de montrer, dans chaque cas, l’interdépendance entre les problèmes abordés et la perspective théorique adoptée.
This article is an attempt to show that the study of presupposition mist distinguish two levels of analysis. At the first level, the presupposition is an element of the semantic content of the sentence. At the second, the presupposition links sentences or propositions, and then appears as inferable from another sentence or proposition. A first part is devoted to the presupposition as a sentence or a proposition and to the problems this conception leads to. It is intended to prove that the claim of a full separation between both levels is the only way to face these problems adequately, to the prejudice of the classical separation between presupposed and asserted contents. The second part brings forward two arguments supporting the claim of two separate levels, and moreover, shows the benefit of such a separation for the notion itself of presupposition.
