Romantisme n° 163 (1/2014)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
En dépit des circonstances fort modestes de la prépublication, et des deux premières éditions du Petit Traité de poésie française de Banville, ce manuel de versification se retrouva dix ans plus tard au coeur de la querelle sur la question de l’avenir du vers français : d’une part les Parnassiens, défenseurs de la pureté du vers traditionnel tel que réformé par Victor Hugo, et d’autre part les symbolistes et les décadents, partisans du vers libre. Chacun de ces deux partis défendit hardiment sa théorie en faisant appel à l’autorité de Banville. Leurs raisonnements respectifs révèlent l’impact du Petit traité sur l’évolution du vers dans les années 1880.
Despite the extremely modest circumstances of its prepublication and of its first two editions, Banville’s Petit Traité de poésie française, his treatise on French versification, ended up, ten years later, at the heart of a quarrel concerning the direction French verse should take, between on the one hand the Parnassians, defending the purity of traditional verse as rejuvenated by Victor Hugo, and on the other the Symbolists and Decadents, who favoured free verse. Both sides defended its point of view heartily, relying on Banville’s authority. Their respective arguments reveal the impact the Petit traité had on the evolution of French verse in the 1880s.