Langages nº 216 (4/2019)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Nous examinons les propriétés argumentales et aspectuelles du médiopassif. Par la comparaison de cette voix, d’une part, avec les verbes anticausatifs réfléchis qui sont formellement identiques et, d’autre part, avec le passif, dont il partage certains emplois, nous mettons en évidence quelques facteurs qui conditionnent son apparition. Nous montrons notamment que le verbe doit être événementiel et sélectionner un sujet conscient à la forme transitive. Nous avançons également que, même lorsqu’il est employé dans une forme verbale composée, il refuse la valeur résultative.
This article examines the argumental and aspectual properties of the mediopassive. We compare this voice with the reflexive anticausative verbs, that are formally similar, and with the passive, with which the mediopassive shares semantic features. This enables us to put forward some criteria determining its uses. We show that the mediopassive is available with eventive verbs whose transitive subject is perceived as conscious, and that, even when it appears under a complex form, it cannot convey a resultative value.