Nous étudions les emplois discursifs de après et de ato. Malgré leur origine différente, les deux formes ont une grande affinité sémantique et fonctionnelle. En nous basant sur des corpus oraux et écrits, nous proposons une étude descriptive sur l’état actuel de leur polysémie. Dans les deux cas, la pragmaticalisation et l’extension contextuelle causent l’expansion d’emplois discursifs surtout dans l’oral informel et interactif. Il existe cependant une différence entre les deux marqueurs : après a une plus grande variété d’emplois discursifs que ato. Cette différence peut être expliquée par un facteur lexical et par le processus de constructionnalisation de chaque forme.