Langue française n° 189 (1/2016)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Comme les lexèmes du lexique naturel, les termes de spécialité sont par définition cohérents avec les concepts qu’ils dénotent et les objets auxquels ils se réfèrent. C’est peut-être la raison qui a amené les terminologues à privilégier, parmi les métaphores documentées en terminologie, les attestations cohérentes, à savoir les catachrèses et les extensions motivées par des concepts métaphoriques conventionnels et partagés. L’hypothèse explorée dans cet essai est que les combinaisons conflictuelles de concepts, les mêmes qui sont à la base de la création poétique, jouent un rôle essentiel dans la formation de concepts, et par là de termes, métaphoriques.
Like lexemes belonging to natural languages, terms are by definition consistent with the concepts and objects they refer to. This is probably why terminologists tend to highlight consistent metaphors –namely, catachresis and extensions motivated by shared and conventional metaphorical concepts. The hypothesis argued for in this paper is that conflictual combinations of concepts, the same that feed poetic creations, play an essential role in creating metaphorical concepts and terms.