Littérature nº194 (2/2019)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Il est un phénomène de reprise textuel que la poétique et la génétique peinent à désigner lorsqu’un écrivain l’applique à ses propres manuscrits ou à ses propres textes. Nous proposons ici les notions de « remploi » et de « récupération » dont nous verrons qu’elles ont pour effet d’accentuer la fragilisation de l’autorité des textes ainsi que leur rapport au contexte. Sera pris pour exemple un cas d’engendrement textuel singulier, tiré d’un projet de roman d’André Malraux consacré à la Résistance (« Non ») : celui-ci pose d’importants problèmes d’identification qui mettent en lumière cette dissolution de l’idée même de contexte, privé en grande partie de sa pertinence dans l’interprétation du manuscrit et de ses reprises au sein de l’œuvre publiée.
There is a textual phenomenon of taking up again which poetics and genetics strain to denote when a writer applies it to his own manuscripts or to his own texts. We propose here the notions of “re-use” and “recovery”, about which we shall see that they effectively weaken the texts’authority as well as their relationship with the context. We shall quote as an example a singular case of textual genesis, drawn from a project for a novel by André Malraux devoted to the Résistance (« Non ») : it poses important identification problems which shed light on the dissolution of the very idea of context, deprived for the most part of its relevance for the interpretation of the manuscript and of its re-using within the published work.