ROMANTISME N°205 (3/2024)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
En prenant pour point de départ les remarques d’Anténor Firmin sur la logique retorse du « cas exceptionnel » dans le débat sur l’égalité des races, cet article étudie l’ambivalence de la valorisation romantique du héros noir lorsqu’elle repose sur une rhétorique de la singularité. L’usage d’une telle rhétorique pose en effet la question des raisons profondes du choix d’un héros de couleur, comme de l’articulation du « cas » romanesque à une rhétorique « négrophile » prônant l’égalité des races : de la définition et de la hiérarchisation de ces raisons dépend la signification que l’on peut accorder à la présence noire.
Taking as its starting point Anténor Firmin’s remarks on the tricky logic of the “exceptional case” in the debate on racial equality, this article examines romantic valorisation’s ambivalence of Black heroes when it is based on a rhetoric of singularity. The use of such rhetoric raises the question of the real reasons for a Black hero to be chosen, as well as the true relationship between the novelistic ’case’ and a ’negrophile’ rhetoric advocating racial equality. How these reasons are defined and ranked determines the meaning to be given to the black presence.