Histoire, Economie et Société (4/2020)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Dans la logique d’une république, la supériorité du pouvoir politique sur le pouvoir militaire doit être une évidence. Pourtant, la particularité des institutions militaires, détentrices de la force de coercition étatique dans de jeunes États doit amener à une réflexion profonde sur la relation pouvoir militaire-pouvoir politique. Dans le cas de la Côte d’Ivoire, nous pourrions résumer les interrogations précédentes dans la question suivante : comment ont évolué les rapports entre le pouvoir politique et les militaires en Côte d’Ivoire ? C’est l’occasion de comprendre les clés des relations globalement apaisées entre Houphouët et ses militaires. Puis, les relations plus complexes et parfois tendues entre ses successeurs et les forces armées.
In a Republic’logic, political power’superiority over military power must be obvious. However, the particularity of military institutions, which hold the force of state coercion in young States, should lead to a deep reflection on the relationship between military power and political power. In Côte d’Ivoire particularly. We will summarize the previous questionings in the following question : How have the relations between the political power and the military in Côte d’Ivoire evolved ? This is an opportunity to understand the keys to the generally peaceful relations between Houphouët and his soldiers. Then, the more complex and sometimes tense relations between his successors and the armed forces.