La « concordance des temps » est-elle autre chose en français qu’un souvenir de la grammaire latine ? Selon Brunot (1922), le chapitre entier se réduirait à une ligne : « Il n’y en a pas ». Or, les grammairiens du français langue maternelle ou du français langue étrangère lui consacrent toujours des développements parfois importants. Le but du présent article est de montrer qu’une série d’hypothèques pèsent sur les discussions, à savoir 1) le métalangage, 2) la conception des modes, 3) la temporalité du subjonctif, 4) le discours rapporté. Après avoir répertorié les combinaisons possibles, les auteurs concluent à l’absence de contraintes temporelles du verbe matriciel sur le verbe sous-phrastique, mais n’en relèvent pas moins deux circonstances où le premier impose au second un comportement différent de ce qu’il serait en phrase simple.