
Littérature n° 155 (3/2009)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
La réflexion de Quignard autour de la notion d’auteur est complexe : informée par les critiques de la figure de l’auteur et les valorisations de la notion de langue comme essence de l’écrivain, engagée par Blanchot, Foucault ou Barthes, elle se nourrit cependant aussi de la notion classique de l’auctor, celui qui ajoute à la culture, à la société, aux écrits précédents. Cela ne fait pas de Quignard un post-moderne quint essentiellement éclectique — il se conçoit plutôt comme un «contemporain » au sens propre, un écrivain qui est « avec tous les temps ».
Quignard’s reflection on authoriality is complex : it is nourished by Blanchot’s, Foucault’s or Barthes’ critique of the biographical figure of the author and the valorisation of language as the writer’s medium, but also by the classical notion of auctor as one who augments culture, society, and previous writings. But this does not make him a quintessential post-modern or eclectic artist and thinker — rather, he is a “contemporary” writer in the strong sense of contemporary, “with all times”.

