Littérature Nº200 (4/2020)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Cette contribution traite de la manière dont Paulhan aborde le dadaïsme et le surréalisme dans son discours critique. Si Paulhan n’est pas à proprement parler un « historien de la littérature », son analyse des avant-gardes n’est pas pour autant anhistorique. S’opposant à l’histoire littéraire lansonnienne qui accorde selon lui trop de place aux auteurs, Paulhan défend une prise en considération historique des dynamiques discursives au sein du champ littéraire.
This contribution shows how Pauhlan approaches Dadaism and Surrealism in his critical discourse. Even though Paulhan is not strictly speaking an « historian of literature », his analysis of the avant-gardes is not a-historical for all that. An opponent to Lanson’s literary history which, according to him, values the authors too much, Paulhan advocates the historical viewpoint of discursive dynamics within the literary field.