La réversibilité est un terme de plus en plus mobilisé par la profession immobilière dans un contexte de sobriété foncière pour réhabiliter des bâtiments et les destiner à des usages renouvelés. En la transposant au foncier, elle s’avère être un levier intéressant pour articuler les univers urbains et ruraux autour de cette ressource qu’ils partagent en périphérie des villes et sur laquelle s’exercent des concurrences fortes. L’article montre l’intérêt de mobiliser cette notion pour le foncier ; il propose pour cela de la discuter et de la nourrir dans une dimension à la fois épistémologique et opérationnelle. La démarche repose sur un décloisonnement des catégories, rural et urbain, et des concepts souvent très situés, au Nord (consommation et cohérence foncières, porosité du droit par exemple) ou au Sud (informalité, faisceau de droits entre autres). Cette posture, celle d’une géographie traversière reposant sur une méthode compréhensive, permet de croiser les dimensions politique, juridique, technique et économique d’une réversibilité au service d’un progrès social et environnemental. L’article souhaite in fine contribuer au débat qui porte sur les concurrences foncières dans les périphéries métropolitaines en relevant des formes de transactions entre villes et campagnes, sans en occulter la part conflictuelle, dans la manière de gouverner la terre et d’en faire un usage évolutif, réversible.