L'information géographique (4/2020)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Après avoir présenté les outils théoriques de la frontière et constater que la coopération transfrontalière dans le cadre de l’Espace Mont-Blanc a d’abord été un outil pour éviter un parc international de protection de la nature, l’étude montre que des convergences sur des objectifs commun de développement durable ont pu se mettre en place. En croisant les outils théoriques et les réalités spatiales de l’Espace Mont-Blanc, une évaluation des effets de la coopération transfrontalière sur le fonctionnement de la frontière est faite aboutissant au constat que la coopération participe localement à sa dévaluation. Pour autant les orientations des choix nationaux et européens pèsent plus que les actions locales.
After presenting the theoretical tools of borders and noting that cross-border cooperation within the framework of the Mont Blanc Space was first of all a tool to avoid an international nature protection park, the study shows that convergence on common sustainable development objectives has been achieved. By combining the theoretical tools and spatial realities of the Mont Blanc Space, an assessment of the effects of cross-border cooperation on the functioning of the border is made, leading to the observation that cooperation contributes locally to its devaluation. Nevertheless, the orientations of national and European choices are more important than local actions.